Pro­tec­tion Sociale Com­plé­men­taire : Il faut dénon­cer l’accord et renégocier !

Inter­ro­gé mar­di par le dépu­té Paul Van­nier sur des ques­tions de liber­té d’adhésion et de coût du régime de la Pro­tec­tion Sociale Com­plé­men­taire, notam­ment pour les pré­caires et les familles, le ministre de l’Éducation natio­nale Edouard Gef­fray a répon­du que la PSC se met­tait en place sur la base d’un accord majo­ri­taire signé par six syn­di­cats sur sept. La FNEC FP-FO est l’organisation qui n’a pas signé cet accord à l’Éducation natio­nale, à l’Enseignement Supé­rieur et la Recherche et Jeu­nesse Sport.

Pour le reste, le ministre a nié l’évidence.

Alors qu’il annonce que tous les agents vont béné­fi­cier d’un gain du pou­voir d’achat d’en moyenne 480 euros, il a déci­dé d’ignorer la colère des per­son­nels qui com­prennent aujourd’hui que ce régime est obli­ga­toire et va entraî­ner pour eux une perte men­suelle de leur pou­voir d’achat.

Mal­gré la par­ti­ci­pa­tion employeur, les plus pré­caires gagnant 1500 ou 1800 euros brut, voire des familles avec un trai­te­ment plus consé­quent, n’ont eu qu’à faire une simu­la­tion sur le site de l’opérateur pour réa­li­ser qu’à la fin du mois ils auront encore moins d’argent qu’avant pour vivre. Et cela sans comp­ter le sur­coût des options de la com­plé­men­taire pré­voyance encore en phase d’élaboration…

Les agents ne sont pas dupes de ce pré­ten­du cadeau, à la manière des cou­ver­tures sociales des entre­prises amé­ri­caines, se heurtent aux 10% de pré­lè­ve­ments sup­plé­men­taires sur les arrêts mala­die ou au gel du point d’indice du bud­get Lecor­nu qui viennent les com­pen­ser. De la même manière, les uni­ver­si­tés devront com­pen­ser le coût de la part employeur aux dépens de leur bud­get, des ensei­gne­ments et de leur fonctionnement.

Les mil­liers de retrai­tés exclus de l’accord seront éga­le­ment les din­dons de la farce. Tout comme le décou­plage san­té-pré­voyance, cette exclu­sion est une remise en cause inac­cep­table du Sta­tut géné­ral de la Fonc­tion publique.

Une nou­velle fois nous assis­tons aux entour­loupes des gou­ver­ne­ments Macron qui s’attaquent à la Sécu­ri­té sociale et favo­risent la pri­va­ti­sa­tion et le mar­ché, qui s’en prennent aux tra­vailleurs et aux agents sous pré­texte d’avancée sociale.

Le 27 novembre, toutes les orga­ni­sa­tions syn­di­cales ont cla­qué la porte de la Com­mis­sion Pari­taire de Pilo­tage et de Sui­vi. En cause, le scan­dale de la non-com­pen­sa­tion du coût de la PSC pour les uni­ver­si­tés. Toutes ont éga­le­ment sou­li­gné les pro­blèmes de sur­coût pour les familles et les pré­caires, le décou­plage santé/prévoyance. Dès lors, pour­quoi ne pas dénon­cer cet accord ?

Face à la colère des agents, à la baisse pré­vi­sible du pou­voir d’achat des pré­caires, face aux dérives consta­tées d’un tel régime qui s’attaque à la Sécu­ri­té sociale de 1945 et au Sta­tut, il n’y a qu’une réponse : dénon­cer l’accord, exi­ger une rené­go­cia­tion sur la base de la liber­té d’adhésion à la com­plé­men­taire, garan­tis­sant le cou­plage san­té-pré­voyance ain­si que la soli­da­ri­té inter­gé­né­ra­tion­nelle. C’est ce que la FNEC FP-FO a pro­po­sé aux autres orga­ni­sa­tions syndicales.

Télé­char­ger l’article au for­mat PDF