Annonces du Pre­mier ministre : aucune réponse, aucune garantie !

29 Avr, 2020Non clas­sé

Le Pre­mier ministre a pré­sen­té son plan de décon­fi­ne­ment : il a sur­tout mis en avant les impé­ra­tifs éco­no­miques, face aux­quels la san­té des per­son­nels et des élèves ne compte pas. Les ras­sem­ble­ments de plus de 10 per­sonnes sont inter­dits, sauf dans les éta­blis­se­ments sco­laires ? Cher­chez l’erreur…

Les condi­tions sont-elles réunies pour une reprise, même pro­gres­sive ? NON.

La péti­tion de la FNEC FP-FO, qui a ras­sem­blé plus de 52 000 signa­tures en quelques jours, a rap­pe­lé les préa­lables, énon­cés dans l’avis du CHSCT minis­té­riel voté par FO et FSU :

« Sans dépis­tage géné­ra­li­sé, sans les mesures de pro­tec­tion néces­saires, toute reprise est inac­cep­table ».

Le Pre­mier ministre annonce :

  • un dépis­tage seule­ment pour ceux qui mani­festent des symp­tômes, et leurs Pro­blème : la plu­part des enfants sont asymp­to­ma­tiques. Qu’ils soient en petit groupe ou non, impos­sible de savoir si le virus a cir­cu­lé. De plus, qui dans les écoles et les éta­blis­se­ments sera en capa­ci­té de don­ner un diag­nos­tic médical ?
  • « pro­té­ger, dépis­ter, iso­ler » : depuis un mois, des per­son­nels accueillent des enfants de soi­gnants, dans la grande majo­ri­té sans pro­tec­tion, sans masque, gants ou gel hydro-alcoo­lique. Aucun test n’a été effec­tué : com­bien de ces per­son­nels ont contrac­té le virus pen­dant cette période ?
  • des masques « grand public » pour les Faut-il rap­pe­ler que les masques fil­trants (FFP) sont les seules pro­tec­tions indi­vi­duelles recon­nues par le Code du travail ?
  • « Le port du masque pour les élèves est pro­hi­bé en mater­nelle, il n’est pas recom­man­dé en élé­men­taire » : les ensei­gnants, les AESH, les ATSEM et les parents sont rassurés !
  • une ren­trée par paliers : le pre­mier degré le 11 mai, les élèves de col­lège (6ème et 5ème) le 18 mai, et les lycées poten­tiel­le­ment début juin. L’aspect « gar­de­rie du MEDEF » est de plus en plus manifeste.
  • les ensei­gnants feront cours en classe et à dis­tance : c’est double tra­vail, c’est l’explosion des obli­ga­tions régle­men­taires de service !
  • « Les acteurs de ter­rain trou­ve­ront des solu­tions et je leur fais confiance. » Com­prendre : débrouillez-vous ! Pour­quoi le gou­ver­ne­ment endos­se­rait des res­pon­sa­bi­li­tés quand il est pos­sible de se défaus­ser sur les « acteurs de ter­rain » ? D’ores et déjà des maires, des chefs d’établissement et de ser­vice ont fait savoir qu’ils ne pren­draient pas le risque d’une réou­ver­ture insen­sée et dan­ge­reuse le 11 mai ou après.

Aucune réponse n’est appor­tée aux inter­ro­ga­tions des personnels :

Com­ment faire res­pec­ter les gestes bar­rières compte tenu de l’âge des élèves ou du nombre d’élèves par classe ? Sans par­ler des regrou­pe­ments dans la cour de récréa­tion, les cou­loirs, de la sieste en mater­nelle, des repas col­lec­tifs, des inter­nats, des trans­ports ? Quid des per­son­nels « à risques » ? Le gou­ver­ne­ment compte-t-il sur la coopé­ra­tion des per­son­nels, des équipes, des syn­di­cats pour bri­co­ler en urgence des pro­to­coles locaux ?

Nous vou­lons le dépis­tage sys­té­ma­tique, nous vou­lons tout le maté­riel de pro­tec­tion MAINTENANT !

Pour la FNEC FP-FO, hors de ques­tion de co-construire une reprise, même pro­gres­sive, et ain­si col­la­bo­rer à la mise en dan­ger des per­son­nels et des élèves dans ces condi­tions. La FNEC FP-FO appelle les per­son­nels à se réunir en uti­li­sant les moyens appro­priés, à signer et faire signer la péti­tion mise en ligne. En l’absence de garan­tie, elle sou­tien­dra tous les per­son­nels qui refu­se­ront de retour­ner sur leur lieu de tra­vail par tous les moyens (droit de retrait, grève). La FNEC FP-FO a dépo­sé un pré­avis de grève.

Mon­treuil, le 28 avril 2020

Décla­ra­tion de la FNEC FP-FO au CHSCT M du 22 novembre 2022 – copie

Mon­treuil, le 25 novembre 2022 Mon­sieur Pap NDIAYE Ministre de l’Education natio­nale et de la Jeu­nesse 110 rue de Gre­nelle 75357 PARIS 07 SP Objet : Inclu­sion sco­laire sys­té­ma­tique – demande d’audience en urgence Mon­sieur le ministre, La…

Décla­ra­tion de la FNEC FP-FO au CHSCT M du 22 novembre 2022 

Mon­sieur le Ministre, Mon­sieur le Pré­sident du CHSCT Mes­dames et Mes­sieurs, Ce CHSCT Minis­té­riel (le der­nier sans doute) se déroule dans des condi­tions indignes et irres­pec­tueuses à la fois des repré­sen­tants des per­son­nels (donc des per­son­nels) et des textes…

La FNEC FP-FO ne par­ti­ci­pe­ra pas à la « réunion d’échange sur la voie professionnelle »

Mon­sieur le ministre, Madame la ministre délé­guée, Nous avons bien reçu votre invi­ta­tion à une « réunion d’échange sur la situa­tion de la voie pro­fes­sion­nelle » le ven­dre­di 25 novembre avec MM. Jean-Marc HUART, direc­teur de cabi­net du ministre de l’Éducation…

Appel de la réunion natio­nale AESH/AED en visio orga­ni­sée par la FNEC FP-FO le mer­cre­di 16 novembre 2022

Nous, AESH et AED, par­ti­ci­pants à la réunion natio­nale orga­ni­sée par la FNEC FP-FO, avec la pré­sence de FO ensei­gne­ment agri­cole, le mer­cre­di 16 novembre 2022, nous féli­ci­tons des près de 200 connexions et des 26 prises de parole de délé­gués man­da­tés par leur…

Compte ren­du de la réunion natio­nale AESH/AED orga­ni­sée par la FNEC FP-FO en visio le mer­cre­di 16 novembre 2022

Plus de 230 ins­crip­tions ! Plus de 150 connexions ! 58 dépar­te­ments repré­sen­tés ! Une dizaine de comi­tés dépar­te­men­taux d’AESH pré­sente ! 26 prises de parole. La réunion natio­nale AESH/AED a été un véri­table suc­cès. La qua­si-tota­li­té des prises de parole a…

Compte-ren­­du de l’audience de la FNEC FP-FO au minis­tère du 15 novembre 2022

Une délé­ga­tion de la FNEC FP-FO a été reçue en audience par M. Le Goff, direc­teur adjoint du cabi­net du ministre et M. Crus­son, conseiller social. Plu­sieurs points ont été abor­dés : Aban­don du pro­jet de réforme de la voie pro­fes­sion­nelle et refus de la double…

Un amen­de­ment glis­sé par le gou­ver­ne­ment dans le pro­jet de loi de finances pas­sé avec le 49–3 : une étape sup­plé­men­taire pour pri­va­ti­ser le réseau AEFE

Un amen­de­ment au pro­jet de loi de finances 2023 a été adop­té, concer­nant les éta­blis­se­ments en ges­tion directe (EGD) du réseau AEFE. Il consti­tue une véri­table marche à la pri­va­ti­sa­tion des quelques 68 EGD qui sub­sistent, contre 566 éta­blis­se­ments privés…

Nou­velle baisse du nombre de can­di­dats aux concours : FO reven­dique le retour à un recru­te­ment à Bac+3 et l’augmentation des salaires dans la Fonc­tion publique !

Le gou­ver­ne­ment vient d’annoncer la pro­lon­ga­tion de deux semaines, c’est-à-dire jusqu’au 2 décembre, du délai d’inscription aux concours de per­son­nels de l’Éducation natio­nale (ensei­gnants, CPE, PsyEN, per­son­nels admi­nis­tra­tifs…) en rai­son d’un nombre…

6 lycés pro­fes­sion­nels mena­cés à Paris dès 2023 ! D’autres en 2024 ! Réforme Macron de casse des lycées pro­fes­sion­nels : tout est lié ! Tous au ministère !

La grève et les mani­fes­ta­tions his­to­riques du 18 octobre ont mon­tré la déter­mi­na­tion des pro­fes­seurs de lycée pro­fes­sion­nel à blo­quer la nou­velle réforme Macron-Grand­jean de la voie pro­fes­sion­nelle (62% de gré­vistes, des « LP morts », 3 000 mani­fes­tants à…

Concer­ta­tion sur l’attractivité et la reva­lo­ri­sa­tion du métier ensei­gnant : des pro­po­si­tions inacceptables !

Le minis­tère a réuni trois groupes de tra­vail avec les orga­ni­sa­tions syn­di­cales repré­sen­ta­tives pour dis­cu­ter de « l’attractivité et la reva­lo­ri­sa­tion du métier ensei­gnant ». On pou­vait dis­cu­ter de tout… sauf d’une chose : la répar­ti­tion de l’enveloppe…