Le ministre Ndiaye accé­lère la marche à la ter­ri­to­ria­li­sa­tion de l’École et aux contrats d’objectif FO y oppose la défense du cadre natio­nal de l’École

29 Nov, 2022Com­mu­ni­qué, Défense du statut

Le pré­sident Macron a mis en place son Conseil Natio­nal de la Refon­da­tion, auquel la confé­dé­ra­tion FO a refu­sé de par­ti­ci­per. Cette « refon­da­tion », qui met au centre la ques­tion de l’École, se décline à tra­vers les concer­ta­tions Ndiaye.

Refon­da­tion ? Vous avez dit refondation ?

« Refon­da­tion », le terme n’est pas nou­veau… Le ministre Peillon en avait même fait une Loi*… qui pré­voit notam­ment d’associer « aux ser­vices et éta­blis­se­ments rele­vant du ministre char­gé de l’é­du­ca­tion natio­nale d’autres admi­nis­tra­tions, des col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales, des asso­cia­tions. » (Art. 66 de la loi).

Il y a une totale conti­nui­té entre la poli­tique de ter­ri­to­ria­li­sa­tion du ministre Peillon et les concer­ta­tions et « pro­jets inno­vants » du ministre Ndiaye.

Le « guide de dépôt des pro­jets », mis en ligne sur Edus­col, indique en effet que le pro­jet doit asso­cier « les per­son­nels, les élèves, leurs parents, les col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales, les ser­vices décon­cen­trés et l’ensemble des par­te­naires qui le sou­haitent » que les per­son­nels doivent « tra­duire leurs pro­jets en objec­tifs péda­go­giques…»

Ain­si, c’est bien un contrat d’objectif fixé avec les élus ter­ri­to­riaux, les repré­sen­tants de parents, les asso­cia­tions… qui est mis en place.

Une fois le pro­jet éta­bli, les per­son­nels auront à rendre compte régu­liè­re­ment à la hié­rar­chie mais aus­si à ces mêmes « par­te­naires » puisque, tou­jours selon le guide, « l’évaluation de l’apport des pro­jets fait par­tie inté­grante de la démarche. Il est deman­dé aux por­teurs d’indiquer leurs moda­li­tés d’auto-évaluation » ain­si que les « indi­ca­teurs quan­ti­ta­tifs ou qua­li­ta­tifs per­met­tant d’évaluer l’atteinte de ces objec­tifs. »

Le dis­po­si­tif des éva­lua­tions d’écoles et d’établissements, qui pré­voient les mêmes moda­li­tés et les mêmes « par­te­naires » (élus, parents, asso­cia­tions…), est l’outil idéal pour éva­luer les projets.

Avec cette ingé­rence des « par­te­naires » dans le fonc­tion­ne­ment de l’École, c’est tout le cadre natio­nal de l’École avec le Sta­tut de ses per­son­nels et leur liber­té péda­go­gique garan­tie dans le cadre de pro­grammes natio­naux qui est attaqué !

Des « pro­jets inno­vants » … juste pour pou­voir fonctionner…

Rap­pe­lons que cette manne du Fonds d’in­no­va­tion péda­go­gique (FIP) ne ferait au final que finan­cer des dépenses de fonc­tion­ne­ment habituelles.

On peut ain­si lire dans le guide que le FIP peut « finan­cer des achats ou des dépenses liés à (liste non exhaus­tive) : du maté­riel péda­go­gique (notam­ment acqui­si­tion de livres, de maté­riels et res­sources numé­riques, spor­tifs, etc.) ; du mobi­lier sco­laire voire les dépenses d’aménagement des locaux exis­tants ; la prise en charge d’intervenants exté­rieurs, en lien avec les appren­tis­sages. »

Comme à Mar­seille où les écoles tombent en ruine, il fau­drait donc se sou­mettre à des pro­jets, juste pour pou­voir fonctionner !

Des « pro­jets inno­vants » et des tâches sup­plé­men­taires … pour perdre moins de salaire…

De plus, le guide pré­cise que « l’investissement des per­son­nels à l’appui des pro­jets pour­ra faire l’objet d’une prise en charge finan­cière… Ces dépenses peuvent éga­le­ment finan­cer des actions inter­ve­nant au-delà du strict temps sco­laire, dès lors qu’elles en consti­tuent le pro­lon­ge­ment immé­diat et qu’elles par­ti­cipent direc­te­ment à l’objectif de réus­site des élèves (aide aux devoirs, sui­vi indi­vi­dua­li­sé des élèves, accom­pa­gne­ment au tra­vail per­son­nel, etc.). »

Cela rejoint tota­le­ment les annonces du ministre Ndiaye au sujet de l’enveloppe bud­gé­taire de 300 mil­lions consa­crée à rému­né­rer des tâches sup­plé­men­taires et valo­ri­ser l’implication dans les pro­jets.

Les « pro­jets inno­vants » du ministre Ndiaye ouvrent la voie aux expé­ri­men­ta­tions et déré­gle­men­ta­tions, Fonds péda­go­giques et rému­né­ra­tions à la clé, dans un contexte d’austérité géné­ra­li­sée et de baisse du pou­voir d’achat sans pré­cé­dent où il fau­drait « tra­vailler plus pour perdre moins » !

La FNEC FP-FO refuse ce piège !

Pour la FNEC FP-FO, répondre aux reven­di­ca­tions des per­son­nels consti­tue­rait un « pro­jet inno­vant » et il n’est nul besoin de concer­ta­tion pour cela !

La FNEC FP-FO refuse le bud­get 2023 Ndiaye, adop­té à grand coup de 49–3, avec ses 2000 sup­pres­sions de postes d’enseignants, sa rému­né­ra­tion sui­vant l’engagement dans les « pro­jets inno­vants » et les tâches sup­plé­men­taires, ses fonds péda­go­giques pour pou­voir fonctionner…

Les per­son­nels de l’Éducation natio­nale, fonc­tion­naires d’État, n’ont pas à faire l’aumône pour faire fonc­tion­ner le Ser­vice public d’Éducation !

La FNEC FP-FO invite les per­son­nels à refu­ser les concer­ta­tions Ndiaye qui, rap­pe­lons-le, res­tent facul­ta­tives, et les éva­lua­tions d’écoles et d’établissements qui ne reposent sur aucune base réglementaire.

Elle appelle les per­son­nels à éta­blir les cahiers de reven­di­ca­tion en matière de postes, de salaires, de défense des retraites, de maté­riel néces­saire, de condi­tions de tra­vail… et à se réunir pour construire le rap­port de force pour gagner sur ces revendications !

La FNEC FP-FO invite les per­son­nels à se sai­sir des élec­tions pro­fes­sion­nelles pour défendre le cadre natio­nal de l’Ecole en votant et fai­sant voter du 1er au 8 décembre 2022 pour la FNEC FP-FO et ses syndicats !

Mon­treuil, le 28 novembre 2022

(*) Lors du CSE du 14 décembre 2012, FO vote contre le pro­jet de loi de Refon­da­tion. UNSA, CFDT, SNALC votent pour et la FSU s’abstient.

La FNEC FP-FO sera aux côtés de tous ceux qui disent : nous continuons !

Grève puis­sante le jeu­di 5 décembre : 200 000 mani­fes­tants, des taux de gré­vistes record dans l’Éducation natio­nale, chez les ter­ri­to­riaux… La puis­sance de la grève, au len­de­main de la cen­sure de Bar­nier, montre que les per­son­nels n’ont aucune envie de…

Après la cen­sure, grève puis­sante ce 5 décembre ! Main­te­nant : il s’agit de trans­for­mer l’essai !

La cen­sure vient de faire tom­ber le gou­ver­ne­ment Bar­nier, suite au 49–3 pour pas­ser en force son PLFSS (pro­jet de loi de finan­ce­ment de la Sécu­ri­té sociale), ses trois jours de carence pour les fonc­tion­naires… C’est le résul­tat du refus de recon­naître le…

Main­te­nant, on n’attend plus ! GRÈVE ! Pour blo­quer Macron-Barnier !

Hier, c’était l’obstruction par­le­men­taire pour empê­cher le vote sur l’abrogation de la réforme des retraites, demain, ce sera le 49–3 pour faire pas­ser l’austérité… Mais ça ne passe pas, et ça ne pas­se­ra pas ! Les grèves se mul­ti­plient : dans l’industrie,…

Face à la vio­lence des attaques, 3 jours de carence : 3 jours de grève ! Dans l’unité, avec les cheminots !

Le gou­ver­ne­ment mino­ri­taire bran­dit déjà la menace du 49–3 pour faire pas­ser un bud­get d’une bru­ta­li­té sans pré­cé­dent : gel des salaires, sup­pres­sions de mil­liers de postes dans les ser­vices publics, jours de carence, des­truc­tion de la Sécu… Et ce dans un…

Acte II du « choc des savoirs » : une pro­vo­ca­tion de plus ! Pré­pa­rons la mobi­li­sa­tion pour gagner !

La ministre Gene­tet a annon­cé ses mesures de « l’acte II du choc des savoirs ». Ces déci­sions font suite à la réunion du 21 octobre que la FNEC FP FO avait ain­si résu­mée : Aucune réponse aux reven­di­ca­tions sur les postes et les salaires ; Main­tien de la…

Face au « fonc­­tion­­naires-bashing », la seule réponse : la grève !

Pour impo­ser son bud­get d’extrême rigueur et ses mesures contre le Sta­tut et les ser­vices publics, le ministre Kas­ba­rian n’a pas hési­té ces der­niers jours à faire du « fonc­tion­naire-bashing » pour ten­ter de divi­ser les tra­vailleurs. Une cam­pagne de…

Pour blo­quer Kas­ba­rian, Gene­tet et pour gagner : la grève jusqu’à satis­fac­tion, tous ensemble !

Les annonces rela­tives au pro­jet de bud­get 2025 répandent la colère dans les écoles, les éta­blis­se­ments et les ser­vices. Dans les réunions syn­di­cales qui se tiennent quo­ti­dien­ne­ment, les per­son­nels expriment leur rejet des mesures envi­sa­gées par ce…

Pas un sou pour le SNU ! Le mieux est de l’abandonner !

Selon Le Monde du 4 novembre 2024, si le gou­ver­ne­ment conti­nue à s’opposer à la sup­pres­sion du SNU (Ser­vice Natio­nal Uni­ver­sel), dis­po­si­tif vou­lu par le Pré­sident Macron et des­ti­né à embri­ga­der l’ensemble des jeunes de 15 à 17 ans d’ici à 2026, il serait « en…

Audience du 5 novembre 2024 avec le ministre char­gé de la réus­site sco­laire et de l’en­sei­gne­ment professionnel

Une délé­ga­tion de la FNEC FP-FO a été reçue par Alexandre Por­tier, ministre délé­gué char­gé de la réus­site sco­laire et de l’en­sei­gne­ment pro­fes­sion­nel. Il a pré­ci­sé en pré­am­bule ses champs de pilo­tage direct : voie pro­fes­sion­nelle, orien­ta­tion, école…

Bud­get aus­té­ri­taire, casse du Sta­tut, jours de carence, contre-réformes… Le gou­ver­ne­ment veut pas­ser en force ! Nous ne lais­se­rons pas faire !

Le gou­ver­ne­ment veut dérou­ler sa poli­tique aus­té­ri­taire et main­te­nir les dizaines de mil­liards d’euros de cadeaux fis­caux et d’exonérations de coti­sa­tions sociales au patro­nat. En dif­fi­cul­té pour faire pas­ser son bud­get de 60 mil­liards d’euros de coupes, il…