Cour­rier au ministre

à Mon­treuil, le 27 août 2021

à l’attention de Mon­sieur le ministre de l’Éducation nationale,

de la Jeu­nesse et des Sports

Objet : ques­tions et reven­di­ca­tions urgentes suite au point sur la ren­trée scolaire

Mon­sieur le ministre,

Vous avez indi­qué à de nom­breuses reprises qu’aucune obli­ga­tion vac­ci­nale ne serait impo­sée aux per­son­nels ensei­gnants. C’est pour­tant le cas des per­son­nels ensei­gnants de Poly­né­sie fran­çaise ain­si que ceux exer­çant leur acti­vi­té dans les éta­blis­se­ments médi­co-sociaux. C’est éga­le­ment le cas pour les per­son­nels infir­miers, méde­cins, psyEN…

Avec notre Fédé­ra­tion géné­rale des fonc­tion­naires, nous reje­tons toutes sanc­tions envers les per­son­nels qui ne seraient pas vaccinés.

De même, nous deman­dons qu’aucune acti­vi­té sco­laire, notam­ment dans le cadre des sor­ties sco­laires, ne soit sou­mise à la pré­sen­ta­tion d’un « pass sanitaire ».

Nous vous deman­dons donc de trou­ver les solu­tions pour les per­son­nels afin qu’aucune dis­po­si­tion ne vienne modi­fier les garan­ties du Sta­tut géné­ral des fonctionnaires.

Concer­nant le pro­to­cole sani­taire, il est actuel­le­ment pla­cé au niveau 2. Cer­taines ques­tions urgentes res­tent en suspens.

• Dans les col­lèges et lycées, le pro­to­cole implique l’éviction des élèves non vac­ci­nés en cas de covid dans la classe, pla­çant les parents d’élèves ne sou­hai­tant pas faire vac­ci­ner leur enfant ou ne le fai­sant pas en rai­son de leur éloi­gne­ment invo­lon­taire du sys­tème de soins, devant un choix insup­por­table. Com­ment cela se pas­se­ra-t-il concrè­te­ment ? Quels per­son­nels seront char­gés d’effectuer une « enquête » auprès des parents ? Quels per­son­nels seront char­gés de ren­voyer les élèves chez eux si les parents refusent de répondre ? A cela s’ajoutent les pos­sibles ten­sions entre les parents d’élèves et les per­son­nels de direc­tion concer­nant la vac­ci­na­tion des élèves de 16 ans et plus qui n’ont pas besoin d’autorisation des parents. La FNEC FP-FO n’accepte pas que des per­son­nels soient som­més d’effectuer le « tri » entre élèves vac­ci­nés et non vaccinés.
• Dans les écoles, il y aura fer­me­ture sys­té­ma­tique de la classe en cas de covid. On se sou­vient que, l’année der­nière, cette mesure avait entrai­né un effet domi­no de fer­me­tures de classes. La for­mule du pro­to­cole qui indique « limi­ta­tion du bras­sage par niveau obli­ga­toire » implique-t-elle que les élèves sont ren­voyés chez eux en cas de non rem­pla­ce­ment de l’enseignant absent ?
• Vous avez annon­cé que les élèves qui seraient ren­voyés chez eux seraient pris en charge dans le cadre de l’enseignement « à dis­tance ». Com­ment et sur quel temps des ensei­gnants qui sont déjà en charge d’élèves pour­raient-ils effec­tuer l’enseignement « à dis­tance » ? La FNEC FP-FO rap­pelle que l’enseignement « à dis­tance » ne repose sur aucune base régle­men­taire. Nous deman­dons donc qu’aucune pres­sion ne soit exer­cée sur les per­son­nels pour effec­tuer cet ensei­gne­ment « à distance ».
• Vous avez éga­le­ment annon­cé qu’une cam­pagne de vac­ci­na­tion dans les col­lèges et lycées et de tests dans les écoles serait déployée. Quels per­son­nels pren­drons en charge ces cam­pagnes ? La FNEC FP-FO refuse que cette charge de tra­vail sup­plé­men­taire se réper­cute sur les per­son­nels (direc­teur, chef d’établissement, per­son­nel infir­mier, ensei­gnants…) dont les mis­sions sont déjà surchargées.
• Les dis­po­si­tifs d’autorisation spé­ciale d’absence pour les per­son­nels vul­né­rables et garde d’enfants en cas de fer­me­ture de classe sont-ils maintenus ?
• Nous deman­dons qu’aucune res­tric­tion ne s’oppose aux réunions des per­son­nels (« pass sani­taire », jauge…). Nous serons en par­ti­cu­lier vigi­lants à ce que le droit syn­di­cal ne soit pas entravé.
• De même, nous deman­dons que toutes les ins­tances de repré­sen­ta­tion des per­son­nels puissent s’effectuer en « présentiel ».

Pour finir, pour la FNEC FP-FO, le meilleur des « gestes bar­rières », ce sont les ouver­tures de postes.

Vous avez refu­sé tout recru­te­ment de per­son­nel sup­plé­men­taire sous sta­tut durant la pré­cé­dente année sco­laire mal­gré des situa­tions inte­nables dans les éta­blis­se­ments. En cette ren­trée sco­laire, vous main­te­nez la sup­pres­sion de plus de 1800 postes dans les col­lèges et lycées ain­si que la fer­me­ture de cen­taines de classes dans les écoles.

Comme l’indique l’appel FNEC FP-FO, FSU, CGT, SUD « Pour un plan d’urgence dans l’éducation pour les postes, les salaires, l’amélioration des condi­tions de tra­vail », nos orga­ni­sa­tions reven­diquent : « la créa­tion de postes d’enseignant·es, de CPE, AED, AESH, de PsyEN, de RASED, de per­son­nels admi­nis­tra­tifs, tech­niques, san­té et sociaux dans les écoles, les éta­blis­se­ments et les ser­vices pour répondre aux besoins et annu­ler les sup­pres­sions de postes notam­ment dans le 2d degré où le déploie­ment d’heures sup­plé­men­taires est une réponse inadaptée. »

Dans l’attente de votre réponse, veuillez rece­voir, Mon­sieur le ministre, l’expression de notre entière considération.

Clé­ment POULLET

Secré­taire géné­ral de la FNEC FP-FO

Télé­char­ger l’article au for­mat PDF