Compte-ren­­du de l’audience de la FNEC FP-FO au minis­tère du 15 novembre 2022

17 Nov, 2022Compte-ren­du audiences

Une délé­ga­tion de la FNEC FP-FO a été reçue en audience par M. Le Goff, direc­teur adjoint du cabi­net du ministre et M. Crus­son, conseiller social. Plu­sieurs points ont été abordés :

Aban­don du pro­jet de réforme de la voie pro­fes­sion­nelle et refus de la double tutelle

FO : La grève puis­sante, his­to­rique, des pro­fes­seurs de lycée pro­fes­sion­nel exprime un rejet pro­fond de la réforme pré­sen­tée par Pré­sident de la Répu­blique. Comme l’immense majo­ri­té des per­son­nels, nous consi­dé­rons qu’il s’agit là d’un pro­jet de déman­tè­le­ment de la for­ma­tion pro­fes­sion­nelle ini­tiale sous sta­tut sco­laire et de pri­va­ti­sa­tion des lycées pro­fes­sion­nels. En outre, quel inté­rêt y a‑t-il à pla­cer l’enseignement pro­fes­sion­nel sous la coupe du minis­tère du Tra­vail, si ce n’est d’accélérer sa reprise en main par le patro­nat ? Un lycéen de LP a un sta­tut sco­laire, il est un élève et il doit le res­ter. La FNEC FP-FO demande enfin le main­tien des lycées pari­siens mena­cés de fer­me­ture, comme de tous les éta­blis­se­ments. Nous deman­dons au ministre d’intervenir. La FNEC FP-FO, avec le SNETAA-FO, syn­di­cat majo­ri­taire des LP, sont enga­gés dans la mobi­li­sa­tion inter­syn­di­cale du 17 novembre et la mani­fes­ta­tion natio­nale à Paris du 19 novembre. Nous deman­dons à être reçus.

Minis­tère (MEN) : Concer­nant la réforme, nous connais­sons votre posi­tion, une dis­cus­sion est en cours. Elle va se pour­suivre. Concer­nant les lycées pari­siens, nous trans­met­tons votre demande au ministre.

Demande d’abandon des éva­lua­tions d’écoles et d’établissements

FO : La FNEC FP-FO a indi­qué à plu­sieurs reprises son oppo­si­tion aux éva­lua­tions d’écoles et d’établissements, qui, outre leur carac­tère chro­no­phage, ouvrent la voie à toutes les pres­sions pos­sibles (for­ma­tions-for­ma­tages, mise en accom­pa­gne­ment …) sur des per­son­nels déjà à bout et intègrent dans ce pro­ces­sus d’évaluation des élus, des asso­cia­tions, des parents d’élèves, par­fois même des élèves… Pour la FNEC FP-FO, il n’est d’autre solu­tion conforme à l’intérêt du ser­vice public et au Sta­tut de ses per­son­nels que d’abandonner ce dispositif.

MEN : L’évaluation des écoles et éta­blis­se­ments est pré­vue par la loi pour une école de la confiance (Art 40), qui met en place le conseil d’évaluation de l’école. Nous vous rap­pe­lons que depuis la loi de refon­da­tion du ministre Peillon, l’Éducation natio­nale n’a plus le mono­pole de l’évaluation de l’efficience du ser­vice public, c’est dans le code de l’Éducation. Les « par­te­naires de l’École » ont aus­si leur mot à dire. Il n’est pas ques­tion de faire éva­luer les per­son­nels par ces « par­te­naires » mais d’évaluer la per­ti­nence des dis­po­si­tifs locaux. Suite à votre inter­pel­la­tion en sep­tembre, le ministre a déci­dé de sus­pendre les éva­lua­tions pour le pre­mier tri­mestre, car il y avait éga­le­ment à mettre en place les concer­ta­tions issues du Conseil natio­nal de la refon­da­tion. On ne vou­lait pas qu’il y ait de « bou­chons ». Mais à notre connais­sance le ministre n’a pas renon­cé aux évaluations.

FO : Lorsqu’on éva­lue la mise en place d’un dis­po­si­tif, on éva­lue de fait les per­son­nels… La pré­si­dente avait pris comme exemple la mise en place de l’école inclu­sive. Il y a certes dans la loi « pour une école de la confiance », dont nous deman­dons l’abrogation, la mise en place d’un « conseil de l’évaluation de l’École » qui peut cher­cher, au compte du minis­tère, à « éva­luer l’École », mais rien dans le Sta­tut des per­son­nels ni leurs obli­ga­tions régle­men­taires de ser­vice ne pré­voit d’obligation de par­ti­ci­per à ces éva­lua­tions. Rien ne pré­voit que les fonc­tion­ne­ments mis en place par les équipes péda­go­giques ne soient jugés par des élus, des asso­cia­tions, des parents, des élèves… Rien ne pré­voit que la for­ma­tion conti­nue et les ani­ma­tions péda­go­giques ne soient confis­quées, comme dans l’académie de Ver­sailles, y com­pris avec une remise en cause du droit à infor­ma­tion syn­di­cale, car les réunions pour par­ti­ci­per à ces éva­lua­tions chro­no­phages seraient « obli­ga­toires ». Nous ne pou­vons accep­ter que les per­son­nels qui refu­se­raient de s’inscrire dans ce dis­po­si­tif d’évaluation des écoles et des éta­blis­se­ments, qui ne repose sur aucune base régle­men­taire et sta­tu­taire, se voient contraints ou mena­cés. Le ministre a rap­pe­lé la règle de volon­ta­riat pour les concer­ta­tions du CNR. Nous deman­dons, a mini­ma, la même base de volon­ta­riat pour les éva­lua­tions d’écoles et d’établissements. Il sem­ble­rait d’ailleurs que le ministre ait don­né des consignes aux rec­teurs et ins­pec­teurs d’académies en ce sens.

Il est à noter que le minis­tère ne répond aucu­ne­ment aux affir­ma­tions por­tées par FO. Il recon­naît que le conseil d’évaluation de l’école n’était pas un opé­ra­teur et qu’il n’a aucune struc­ture juri­dique. Il recon­naît donc de fait que les argu­ments por­tés par FO sur les ques­tions sta­tu­taires et régle­men­taires ne peuvent être contre­dits et n’affirme à aucun moment le carac­tère obli­ga­toire des éva­lua­tions. Le minis­tère finit par indi­quer que nos reven­di­ca­tions seront trans­mises au ministre.

Concer­ta­tions CNR

FO : Des concer­ta­tions sont actuel­le­ment pro­po­sées aux per­son­nels. Bien que facul­ta­tives, elles s’accompagnent d’une forme « d’intéressement » puisque les par­ti­ci­pants à ces concer­ta­tions et autres pro­jets « inno­vants » pour­raient béné­fi­cier de sommes pré­vues par le Fonds d’in­no­va­tion péda­go­gique (FIP) pour finan­cer ces pro­jets. Les consé­quences pour les per­son­nels, notam­ment sur le plan sta­tu­taire, res­tent nébu­leuses. Cela s’accompagnera-t-il, comme à Mar­seille, d’un pro­fi­lage des postes ? Quel enga­ge­ment impli­que­rait les per­son­nels vis-à-vis du pro­jet d’école ou d’établissement ? Cela s’accompagnera-t-il d’une éva­lua­tion de l’école ou de l’établissement ?

MEN : Nous vous ren­voyons au « guide de dépôt des pro­jets » en ligne sur Edus­col qui indique que le pro­jet doit asso­cier « les per­son­nels, les élèves, leurs parents, les col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales, les ser­vices décon­cen­trés et l’ensemble des par­te­naires qui le sou­haitent » et que « l’évaluation de l’apport des pro­jets fait par­tie inté­grante de la démarche. Il est deman­dé aux por­teurs de tra­duire leurs pro­jets en objec­tifs péda­go­giques et d’indiquer leurs moda­li­tés d’auto-évaluation. Les por­teurs indi­que­ront lors du dépôt les objec­tifs pour­sui­vis par leur pro­jet et les indi­ca­teurs quan­ti­ta­tifs ou qua­li­ta­tifs per­met­tant d’évaluer l’atteinte de ces objec­tifs. » Il n’y aura pas d’autre impli­ca­tion statutaire…

Com­men­taire FO : Pas d’impact sta­tu­taire ? Alors que tous les « par­te­naires » de l’École sont asso­ciés à l’élaboration du pro­jet et à son éva­lua­tion ? Alors que c’est une logique de contrats d’objectifs, comme dans le pri­vé, qui est mise en place ? C’est tout le cadre natio­nal de l’École qui vole en éclat ! Le lien avec les éva­lua­tions d’écoles et d’établissements est immé­diat… La FNEC FP-FO refuse ce piège et rap­pelle qu’il n’est nul besoin de concer­ta­tion ou de « pro­jet inno­vant » pour répondre aux reven­di­ca­tions des personnels !

À bas le bud­get d’austérité !

Sans sur­prise, le bud­get pro­po­sé hier par le Pre­mier ministre Bar­nier est un bud­get d’austérité qui va s’en prendre aux ser­vices publics et en pre­mier lieu à l’École. Face aux réac­tions indi­gnées, ce gou­ver­ne­ment illé­gi­time et anti­dé­mo­cra­tique bran­dit déjà la…

Compte-ren­­du de l’audience bila­té­rale avec la ministre de l’Éducation nationale

Une délé­ga­tion de la FNEC FP-FO a été reçue le mar­di 8 octobre par la ministre de l’Éducation natio­nale Mme Gene­tet et les membres de son cabi­net. La délé­ga­tion de la FNEC FP-FO a dérou­lé son cahier de reven­di­ca­tions, qui avait été trans­mis en amont à la…

Géno­cide à Gaza, bom­bar­de­ments au Liban : STOP ! Arrêt des livrai­sons d’armes à Israël !

À nou­veau l’horreur. À nou­veau des enfants assas­si­nés, déchi­que­tés, après que des drones de com­bats de l’armée israé­lienne aient bom­bar­dé same­di 21 sep­tembre une école où était réfu­gié un mil­lier de Pales­ti­niens à Al Zay­toun, dans la bande de Gaza. Cette…

Dis­cours du Pre­mier ministre : réac­tion de la FNEC FP-FO

Sans sur­prise, à l’occasion de son dis­cours de poli­tique géné­rale, le Pre­mier ministre Bar­nier a confir­mé le coup de force du pré­sident Macron contre les reven­di­ca­tions qui se sont expri­mées depuis des mois dans les mobi­li­sa­tions et dans les urnes. Poursuite…

Reven­di­ca­tions FNEC FP-FO

Madame la Ministre, Nous nous per­met­tons de vous trans­mettre les reven­di­ca­tions por­tées par la FNEC FP-FO afin de pré­pa­rer au mieux l’audience que vous avez indi­qué vou­loir réunir pro­chai­ne­ment : Postes : en cette ren­trée, les classes sont sur­char­gées (allant…

Éva­lua­tion des per­son­nels d’inspection : le SIEN-UNSA et le SUI-FSU coré­digent le pro­jet d’arrêté qui en enté­rine la rému­né­ra­tion dite “au mérite” !

Le SNCI-FO et sa fédé­ra­tion, la FNEC FP-FO, ont par­ti­ci­pé le 25 sep­tembre 2024 au groupe de tra­vail minis­té­riel. Pour son nou­veau coup de force concer­nant l’évaluation des per­son­nels d’inspection, le minis­tère a pu comp­ter sur le concours actif de l’UNSA et…

Des ministres tout dési­gnés pour par­ache­ver la des­truc­tion de l’École publique

Près de trois mois après le résul­tat des élec­tions légis­la­tives, l’insupportable déni de démo­cra­tie mis en œuvre par le pré­sident Macron se confirme. En dépit des mobi­li­sa­tions des sala­riés, en dépit du résul­tat des urnes, le pré­sident Macron entend coûte que…

Non à l’acte 2 de l’École inclu­sive, satis­fac­tion immé­diate des revendications !

Depuis la ren­trée, la ques­tion de l’inclusion sco­laire est sur le devant de la scène : articles de presse qui pointent le manque d’AESH, publi­ca­tion au BO d’un texte sur le déploie­ment des DAR, rap­port de la Cour des comptes sur l’inclusion sco­laire… Le…

Compte ren­du du 10ème Congrès de l’Internationale de l’Éducation (Bue­nos Aires, juillet-août 2024)

Le 10e Congrès de l’Internationale de l’Éducation s’est tenu à Bue­nos Aires en Argen­tine du 29 juillet au 2 août. Il a ras­sem­blé plus de 1200 par­ti­ci­pants (délé­gués et obser­va­teurs). Avec ses 383 orga­ni­sa­tions membres, l’Internationale de l’Éducation…

Les condi­tions de la ren­trée sont déjà insup­por­tables, et un rap­port de l’Inspection pré­co­nise la fer­me­ture de 2 000 écoles !

Alors que le bud­get 2025 se pré­pare, un rap­port réa­li­sé par l’Inspection géné­rale de l’Education, du sport et de la recherche vient de paraitre. Ce rap­port com­man­dé par Mati­gnon envi­sage plu­sieurs sce­na­rii pour effec­tuer de nou­velles coupes bud­gé­taires à…