CTM du 21 juin 2017

22 Juin, 2017 | Actualités

Déclaration liminaire la FNEC FP Force Ouvrière

Je voudrais tout d’abord saluer la présence du ministre dans cette enceinte. Je le souligne d’autant plus que ces dernières années cela n’a pas été si courant dans ce ministère.

A l’occasion de ce premier CTM de la mandature, nous tenons à rappeler, avant d’aborder le point à l’ordre du jour, un certain nombre de positions et de revendications de notre fédération et de notre confédération.

Nous abordons par ailleurs toute une série de dossiers particuliers lors des audiences bilatérales qui ont déjà eu lieu ou vont avoir lieu dans les prochains jours avec la fédération ou ses syndicats.

S’agissant de la fonction publique nous ne pouvons qu’être inquiets d’un certain nombre d’orientations annoncées : suppression de 120.000 postes dans la Fonction publique, dont 50.000 dans la Fonction publique de l’État ; rétablissement du jour de carence ; poursuite de la contractualisation de la fonction publique ; remise en cause du Code des pensions civiles et militaires de retraite… La question se pose donc : combien de suppressions pour le ministère de l’Éducation nationale ? Nous avons entendu dire 20 000. Le confirmez-vous ?

Pour Force Ouvrière, la Fonction publique, ses fonctionnaires et agents ne doivent pas être des variables d’ajustement des comptes publics ; ce sont bien au contraire les garants de notre richesse à tous : le service public républicain. C’est aussi pourquoi nous considérons que l’augmentation du point d’indice, qui doit rester commun aux trois versants est une urgence sociale et économique. Rappelons qu’il a perdu 16% de sa valeur depuis 2000.

FO réaffirme son attachement indéfectible au statut général de la fonction publique et aux statuts particuliers. Or l’instauration du RIFSEEP qui oppose le mérite à la notion de carrière, le recours croissant à des contractuels en lieu et place de fonctionnaires tandis que le plan Sauvadet n’a pas répondu au souhait de milliers d’entre eux d’être titularisés, la nouvelle évaluation-PPCR des personnels enseignants, d’éducation et d’orientation, dont les textes ont été publiés par l’ancienne Ministre en toute hâte, représente autant de dangers contre les garanties statutaires des personnels.

S’agissant du projet de loi Travail, dont chacun sait qu’il aura aussi un impact pour les personnels sous statut, nous reprendrons ici les positions exprimées par notre confédération.

En 2016, FO a combattu la loi travail, sur la méthode et sur le fond, en demandant son retrait puis son abrogation, notamment du fait de la remise en cause de la hiérarchie des normes et du principe de faveur, de la suprématie donnée aux accords d’entreprise contre le rôle de la branche et des conventions collectives.

Face aux ordonnances annoncées et à la concertation entamée, dans l’attente de textes précis de la part du gouvernement, la confédération a rappelé aux pouvoirs publics ses analyses, ses revendications et ses lignes rouges, fondées sur la liberté de négociation, la liberté syndicale et le respect des principes républicains.

Il appartient au gouvernement et au président de la République de savoir s’ils en tiennent compte.

Si tel n’était pas le cas, FO n’hésiterait pas à mobiliser contre ce qu’elle considérerait comme une loi travail XXL.

Venons-en aux questions de l’Éducation nationale.

Tout d’abord nous rappellerons notre attachement républicain à l’école publique et laïque. Cela implique que celle-ci repose sur des programmes et des horaires nationaux, qu’elle délivre des diplômes nationaux, garants de l’égalité des droits.

Or l’ensemble des réformes de ces dernières années visant à toujours plus de territorialisation de l’école vont à l’encontre de ce principe tant via une autonomie croissante des établissements, que par la régionalisation de l’enseignement et notamment de l’enseignement professionnel. La réforme territoriale ne fait que renforcer notre opposition, transformant peu à peu l’Éducation nationale, une et indivisible, en une multitude d’établissements et de programmes.

Le fait que vous ayez été amené à prendre en urgence des mesures modificatives d’urgence sur le collège et les rythmes scolaires témoigne que ces deux réformes constituent un problème majeur.

S’agissant du collège et de l’arrêté présenté au dernier CSE nous nous contenterons de reprendre ici l’appréciation portée par la déclaration intersyndicale dont nous sommes signataires : « il ne modifie pas le fond de la réforme de Mme Vallaud-Belkacem. Si l’étau est desserré sur le fond : c’est un pas vers plus d’autonomie ». Nous renouvelons donc nos demandes « d’abrogation de la réforme du collège et d’ouverture de discussions pour une autre réforme » qui vont de pair.

 Lors du CSE nous avons déjà donné notre analyse concernant le projet de décret sur les rythmes scolaires. Elle est encore confortée par les remontées du terrain, appuyées sur les centaines de réunions que nous avons tenues dans les écoles depuis que le projet est connu.

Nos collègues avaient vu dans les premières annonces un espoir de sortir d’une situation désastreuse dans laquelle ils sont plongés depuis 2013 avec cette réforme.

FO depuis le début n’a eu de cesse de rappeler que les décrets Peillon/Hamon ont dégradé les conditions de travail des enseignants, allongé leur temps de présence, en plus d’accroître la tutelle des élus politiques sur les écoles, multipliant les ingérences municipales en matière d’organisation et de pédagogie. Ces ingérences découlent de la confusion scolaire/périscolaire entraînée par la mise en place des Projets éducatifs de Territoire (PEdT).

Malheureusement l’examen du texte qui nous est proposé montre qu’il soulève davantage de problèmes qu’il n’en résout.

Ainsi s’il ouvre la possibilité pour les communes qui le souhaitent de revenir à une semaine de 24 heures d’enseignement réparties sur 4 jours de 6 heures –ce qui a le mérite de séparer nettement le scolaire et le périscolaire et de mettre fin au mercredi matin, source de frais divers (trajets supplémentaires, gardes d’enfants…)  pour les personnels , il ne rétablit pas une organisation de la semaine scolaire commune à toutes les écoles du territoire national.

De plus le projet de décret prévoit que «ces dérogations peuvent s’accompagner d’une adaptation du calendrier scolaire national dans des conditions dérogeant à l’article D.521-2 accordée par le Recteur d’académie.». Le paragraphe suivant précise que peuvent être mises en place «des semaines de 8 demi-journées comprenant au moins cinq matinées ou sur moins de vingt-quatre heures hebdomadaires». C’est la voie ouverte à des calendriers locaux, par école, dépendant de chaque PEdT et des contingences territoriales.

Sur le terrain nos collègues aspirent très largement, c’est ce que nous constatons, à revenir rapidement à une organisation de la semaine scolaire sur 4 jours (lundi, mardi, jeudi, vendredi), commune à tous les enseignants de toutes les écoles du territoire national.

C’est une mesure aussi simple, pratique qu’égalitaire à prendre. Comme tout le monde le sait ici les personnels sont fatigués de ces réformes qui désorganisent les écoles et aggravent leurs conditions de travail et celles de leurs élèves.

Il est temps de prendre des mesures d’apaisement.

En tout état de cause nous continuerons à porter en tout indépendance les revendications de nos collègues. C’est notre rôle.

Lire la suite en téléchargeant le pdf

Conseil supérieur de l’Education du 12 juillet Communiqué et déclaration sur le calendrier scolaire

Force Ouvrière a décidé, avec les organisations syndicales FSU, CGT, SUD, Solidaires, UNSA Education et UNL de quitter la séance du Conseil supérieur de l’Education (CSE) des 12 et 13 juillet, compte-tenu du refus du ministre de retirer de l’ordre du jour des textes...

Enseignants, lycéens et parents d’élèves ont la même exigence : Retrait de Parcoursup ! Une place pour chaque bachelier dans la filière de son choix à l’université !

Les résultats du Baccalauréat seront affichés dans quelques jours. Alors qu’ils seront diplômés, des dizaines de milliers d’élèves ne sauront toujours pas s’ils auront une place dans l’enseignement supérieur l’année prochaine. Un grand nombre d’entre eux  risquent de...

Prime REP + ou le salaire «collectif» à la performance

Il y a un an, le candidat Macron avait annoncé une prime de 3000 euros pour les personnels travaillant en  éducation prioritaire. Le 2 juillet, la FNEC FP-FO a été reçue en audience au ministère sur cette question, dans le cadre de « l’agenda social » du ministre...

Accès à la hors-classe : La logique de PPCR, c’est toujours plus d’arbitraire !

Accès à la hors-classe : des milliers de collègues sous le coup d'avis arbitraires sur leur valeur professionnelle FO revendique le droit effectif pour tous d'accéder à la hors-classe et défend les collègues lésés Nombre de promotions : aucune garantie, ni pour...

Inclusion scolaire systématique : le ministère ne nie pas les difficultés mais répondra-t-il vraiment aux revendications des personnels ? Il y a urgence

Compte rendu de l’audience de la FNEC FP-FO du 18 juin au ministère Suite à la conférence nationale sur l’inclusion scolaire systématique organisée par la FNEC FP-FO le 28 mars 2018, une délégation de la FNEC FP-FO a été reçue par Mme BOUHRIS, chef de cabinet du...

Communiqué UIAFP : A VOTRE BON CŒUR … !

Le rendez-vous salarial s'est tenu le 18 juin. Rappelons que ce rendez-vous est une des conséquences du protocole sur les parcours professionnels, carrières et rémunérations (PPCR) rejeté par FORCE OUVRIERE. Remplaçant les négociations salariales annuelles, il place...

Pulvérisation des commissions paritaires : Les fonctionnaires soumis à l’arbitraire !

Vendredi 25 mai le ministre de l’Action et des Comptes publics a présenté aux organisations de fonctionnaires son chantier consacré à « l'amélioration du dialogue social » et plus précisément aux commissions administratives paritaires (CAP). Rappelons que le rôle et...

Concours en licence et pré-recrutement avec statut d’élève-professeur : OUI ! Professionnalisation des concours de recrutement : NON

Après avoir imposé la masterisation des concours (obligation d’avoir un Bac+5 pour la titularisation), après l’obligation de passer par un Master de l’enseignement, de l’éducation et de la formation (MEEF), après l’affectation des fonctionnaires stagiaires sur un...

FNEC FP-FO et FSPS-FO n’acceptent pas la transformation l’école maternelle en structure d’accueil territoriale

 Le président de la République, en présence du ministre Blanquer, a annoncé lors des « assises de la maternelle» les 27 et 28 mars vouloir  « une école maternelle refondée» « avec une reconception du temps scolaire et parascolaire le mercredi» Dans le même temps le...

Accès à la hors classe – PPCR L’arbitraire érigé en règle contre les droits collectifs

La FNEC FP-FO avec la FGF-FO dénonce, depuis le début, les effets dévastateurs de PPCR sur les rémunérations, les carrières et l’indépendance professionnelle des enseignants vis-à-vis de la hiérarchie. C’est la raison pour laquelle FO, contrairement à la FSU, à l’UNSA...